오늘 하루 법조계와 연예계를 동시에 발칵 뒤집어 놓은 충격적인 소식이 전해졌습니다. 필라테스 강사 출신 유명 방송인 양정원 씨의 사기 혐의 사건을 처리하는 과정에서 뇌물을 수수하고 수사를 무마해 준 전직 경찰관들이 검찰에 넘겨졌다는 소식인데요. 단순한 개인 비위 수준을 넘어 수사 시스템 자체의 허점을 악용한 전형적인 법조 유착 정황이 드러나 공분을 사고 있습니다.
한국경제


서울남부지검 금융·증권범죄 합동수사부는 전 강남경찰서 수사팀장이었던 송 모 경감을 뇌물수수, 직권남용, 공무상비밀누설 혐의로 구속 기소하고, 양 씨 남편과 송 경감을 연결해 준 경찰청 소속 이 모 경정을 알선뇌물수수 혐의로 불구속 기소했다고 밝혔습니다. 관련 상세 수사 결과는 연합뉴스 보도를 통해서도 신속하게 전해졌는데요.


이번 사건에서 대중이 가장 크게 충격을 받은 지점은 수사 조작의 수법입니다. 송 경감은 양정원 씨가 필라테스 프랜차이즈 가맹점주들로부터 사기 혐의로 고소당해 경찰 전산망에 정식 피의자로 입건되어 있던 상태에서, 임의로 직권을 행사해 피의자 지위를 참고인으로 전격 변경했습니다. 검찰 관계자조차 20년 수사 경력 동안 피의자가 잘못 입건된 경우를 제외하고 이렇게 임의로 바뀐 사례는 본 적이 없다며, 법정에 비유하자면 피고인이 하루아침에 증인으로 뒤바뀐 셈이라고 꼬집었습니다.


피의자가 참고인으로 바뀌면 어떤 문제가 생길까요. 일반 형사소송법상 고소인은 경찰의 불송치 결정 통지를 받으면 정당하게 이의 신청을 제기해 검찰의 재수사를 요청할 수 있습니다. 하지만 참고인 신분은 불송치 결정 대상 자체가 되지 않기 때문에, 피해를 호소하던 고소인들은 이의 신청을 제기할 법적 권리마저 원천적으로 차단당하게 된 것입니다. 피해자들의 법적 구제 수단마저 가로막았다는 점에서 비판의 목소리가 거셀 수밖에 없습니다.


수사 과정에서 드러난 녹취와 청탁 정황도 매우 구체적입니다. 양 씨의 남편 이 모 씨는 친분이 있던 이 경정의 소개로 송 경감을 알게 된 뒤, 명품 스카프와 수백만 원 상당의 유흥업소 접대를 제공한 것으로 드러났습니다.
송 경감은 조사 당일 경찰서 내부에서 직접 에스코트를 해주고 사건을 빠르게 불송치로 정리하겠다는 취지의 연락을 지속적으로 주고받았으며, 이후 양 씨 관련 다른 사건이 추가 접수되자 후배 수사관들을 압박해 고소 취소를 유도하거나 불송치를 종용한 혐의까지 받고 있습니다.
뿐만 아니라 송 경감은 주가조작 및 다단계 사기 피의자들로부터도 금품을 챙겨온 정황이 확인되어 파장이 더욱 커지고 있습니다.
아시아투데이
+ 2


이번 사태는 유명 인플루언서의 유명세를 앞세운 프랜차이즈 및 가맹 사업 분쟁이 형사 사건과 권력 유착으로까지 번진 대표적인 사례로 기록될 것으로 보입니다.
가맹점주와 소비자 입장에서는 브랜드 얼굴마담 역할을 하는 유명인의 인지도만 믿고 거액을 투자했다가 분쟁이 발생했을 때, 법적 권리 행사조차 방해받을 수 있다는 씁쓸한 현실을 체감하게 만듭니다.
www.donga.com


일상에서 프랜차이즈 가맹 계약이나 고액 회원권을 결제할 때 우리가 반드시 챙겨야 할 실전 체크리스트도 있습니다. 첫째, 유명인이 홍보대사이거나 등기 임원으로 이름이 올라가 있더라도 실질적인 사업 운영 책임 주체가 누구인지 법인 등기부등본과 계약서를 반드시 대조해야 합니다. 둘째, 가맹금이나 레슨비 결제 시 에스크로 안전 결제 또는 분할 결제를 활용하고, 문제 발생 시 즉각 카드사 할부 철회권을 행사할 수 있도록 증빙 자료를 철저히 보관해야 합니다. 셋째, 형사 고소나 법적 분쟁을 진행할 때는 사건 접수 번호와 배당 수사관, 본인의 신분상 지위가 전산에 어떻게 등록되어 있는지 정보공개 청구 등을 통해 꼼꼼하게 교차 확인하는 습관이 필요합니다.


앞으로 법정에서 밝혀질 추가 진상과 재판 진행 과정에 많은 이들의 이목이 쏠려 있습니다. 공정한 법 집행에 대한 신뢰가 걸려 있는 만큼 철저한 후속 수사와 엄중한 판결이 이어지길 기대해 봅니다.