“정보를 켜다, 소통을 잇다” “지식과 사람을 ON하다” “당신의 커뮤니티, 커넥트온”
이슈브리핑
2026-10-26

오세훈 시장 항소심 무죄 판결 총정리, 1심 뒤집힌 이유와 남겨진 쟁점

3

오세훈 시장 항소심 무죄 판결 총정리, 1심 뒤집힌 이유와 남겨진 쟁점

최근 법조계와 정가를 뜨겁게 달구었던 소식이 전해졌습니다. 정치자금법 위반 혐의로 1심에서 당선무효형에 해당하는 벌금형을 선고받았던 오세훈 서울시장이 2심 항소심 재판에서 전부 무죄 판결을 받았습니다. 1심 판결 이후 시정 운영의 불확실성이 짙어졌던 만큼, 이번 판결을 둘러싼 배경과 법원의 구체적인 판단 근거에 많은 이목이 쏠리고 있습니다.이번 사건의 발단은 지난 2021년 4월 서울시장 보궐선거 당시로 거슬러 올라갑니다. 당시 여론조사를 의뢰하고 사업가 김한정 씨를 통해 비용 3300만 원을 대납하게 했다는 의혹이 제기되면서 특검 수사로 이어졌습니다. 1심 재판부는 총 10회 중 5회의 여론조사에 대해 오 시장이 관여했다고 인정해 벌금 1000만 원과 추징금을 선고했습니다. 시장직 상실 기준인 벌금 100만 원을 훌쩍 넘는 형량이었기에 당시 큰 충격을 안겨주었습니다.하지만 서울고법 형사7부에서 진행된 항소심의 판단은 180도 달랐습니다. 2심 재판부는 오세훈 시장을 비롯해 함께 기소된 강철원 전 정무부시장, 사업가 김한정 씨 모두에게 무죄를 선고했습니다. 재판부가 판결을 뒤집은 핵심 요인은 공소사실을 떠받치던 핵심 인물인 명태균 씨 진술의 신빙성 문제였습니다. 재판부는 핵심 쟁점에 대한 직접 증거가 명 씨의 진술이 유일한 상황에서, 그의 진술에 일관성이 없고 객관적 증거와 모순되는 대목이 많아 그대로 믿기 어렵다고 배척했습니다. 또한 중대한 정치적 입지가 걸린 선거 국면에서 불법적인 대납을 노골적으로 요청했다는 특검 측 주장은 일반적인 상식선에서도 합리적 의심 없이 증명되었다고 보기 어렵다고 판단했습니다.당시 상황과 판결 직후의 분위기를 상세히 전한 연합뉴스 판결 속보 리포트를 살펴보면, 재판부는 증거가 부족할 때 피고인의 이익으로 판단해야 한다는 형사소송의 대원칙을 엄격하게 적용했음을 알 수 있습니다. 오 시장 역시 선고 직후 진실이 제자리를 찾았다는 입장을 밝혔고, 서울시정 역시 직무 정지나 조기 보궐선거 리스크를 덜어내며 한숨을 돌리게 되었습니다.이번 판결의 법리적 해석과 향후 정치권 파장을 다룬 심층 해설은 유튜브 영상 이승훈 변호사의 오세훈 항소심 무죄 판결 심층 분석 라이브를 통해 상세히 확인해보실 수 있습니다.물론 이번 2심 무죄 판결로 모든 사법 절차가 완전히 종결된 것은 아닙니다. 특검팀이 핵심 간접증거에 대한 판단 누락과 채택 증거의 증명력 평가 문제를 제기하며 대법원 상고 의사를 밝힌 만큼, 최종 판단은 대법원에서 내려지게 됩니다. 선거사범 재판 처리 기준에 따라 상고심 역시 수개월 이내에 속도감 있게 진행될 가능성이 큽니다.주요 공공 이슈와 시정 소식을 직접 체감해보고 싶다면, 주말이나 여유로운 평일 오후에 서울시청 시민청이나 서울광장 일대를 둘러보는 것도 추천합니다. 시민청 지하 1층에는 시정 전시와 열린 휴식 공간이 마련되어 있으며, 평일 오전 11시부터 오후 2시까지는 인근 직장인과 방문객으로 붐비므로 혼잡을 피하려면 오후 3시 이후 한적한 시간대에 방문하는 것이 좋습니다. 대중교통 이용 시 시청역 4번 출구와 바로 연결되어 접근성이 편리하며, 별도의 관람 비용 없이 도심 속에서 열린 행정 공간을 둘러볼 수 있어 실속 있는 나들이 코스가 됩니다.

3

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.